Lähetä kännykuva numeroon 17181 avainsanalla VAU tai tee oma uutinen. Kuvia julkaistaan myös Vartti-lehdessä. Lue lisää!

Tee oma uutinen kirkonkylään

Huom! Tutustuthan myös lukijan uutisten pelisääntöihin. Kiitos!
Vartti
Fri, 16 Dec 2011 09:29:24 +0200
Päivitetty Fri, 16 Dec 2011 15:16:21 +0200

Lisää artikkeliin kuvia

  • Göta Kirkkari (kok.), kuvassa oikealla, teki valtuustoaloitteen. Markku Valimaa (kok.) vieressä kannatti.|Kristiina SahakangasGöta Kirkkari (kok.), kuvassa oikealla, teki valtuustoaloitteen. Markku Valimaa (kok.) vieressä kannatti.|Kristiina Sahakangas
  • Klaukkalan martat kansoittivat vuoden viimeisen valtuuston kokouksen lehterin.|Kristiina SahakangasKlaukkalan martat kansoittivat vuoden viimeisen valtuuston kokouksen lehterin.|Kristiina Sahakangas

 Seuraaviin kunnallisvaaleihin on aikaa muutama kuukausi. Se näkyi myös Nurmijärven valtuuston vuoden viimeisessä kokouksessa valtuustoaloitteiden runsautena.

Johannes Haapalainen (kd.) esitti aloitteeseen, että Rajamäen uimahalli Oy:n tulee tehdä ulkopuolinen toimeksianto, jossa selvitetään uimahalli-investoinnin todellinen kannattavuus. Hän haluaa myös, että Kirkkotien varrelle rakennetaan koirapuisto.

Kokoomuksen valtuustoryhmä teki aloitteen, jossa vaaditaan budjettiin  30 000 euron lisäystä rintamatunnuksen saaneille sotien veteraaneille ja lotille siivousapuun ja kuntoutukseen.

Elina Viitala (ps.) teki aloitteen, että Rajamäkeen saataisiin vihdoin koirapuisto.

Sirpa Rantala (kesk.) allekirjoitti ensimmäisenä aloitteen, jossa ehdotetaan, että kunta järjestäisi 3.-luokkalaisille itsenäisyyspäivän vastaanoton.

Tapio Laakso (sd.) ehdotti aloitteessaan, että Klaukkalantien ja Lepsämäntien risteyksen liikennejärjestelyjä parannetaan.

 

 

 

Keskustelu kommenttia Osallistu keskusteluun

Kiitos Johannes! Onneksi jotkut uskaltavat kyseenalaistaa Rajamäen laajennokset.
50% kasvuodotus tuntuu uskomattomalta etenkin kun viime vuosina kunnan väkimäärän kasvusta huolimatta käyntimäärät junnanneet paikoillaan vuosia.
Miksi Klaukkalantielle ei tehdä kunnollista ja yhtenäistä parannussuunnitelmaa? Nyt parannetaan yhtä risteystä kerrallaan tekohengittämällä. Kun olisi kunnollinen suunnitelma ja arviot tulevista liikennemääristä (ohikulkutielle siirtyvä liikenne huomioiden) niin voitaisiin katsoa parannusten järjestyskin eikä tehäisi turhia ja kallita väliaikaisia ratkaisuja.
Valitettavasti keskustelu tästä artikkelista ei juuri nyt ole mahdollista.
Tutustuthan myös keskustelun pelisääntöihin. Kiitos!